Арбитражные дела, представление интересов в органах власти

Одним из ярких судебных споров, в которых мы участвовали, явилось рассмотрение гражданских дел в по иску Местной Исламской религиозной организации «Махалля» г. Абакана Республики Хакасия о признании незаконным решений Совета депутатов г. Абакана и Администрации г. Абакана об отказе в предоставлении Местной Исламской религиозной организации «Махалля» земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в безвозмездное пользование под строительство объекта «Соборная мечеть» без проведения торгов и выдачи разрешения на строительство

После долгих лет судебных тяжб и проигранных процессов, в которых мы не участвовали, это был настоящий успех.
Несмотря на возражения прокурора республики суд удовлетворил иск.
И теперь на этом земельном участке по адресу: г. Абакан, ул. Торосова, 1 успешно строится мусульманская мечеть.

Арбитражным судом Республики Хакасия отказано в удовлетворении иска ООО «Черногорск отделстрой» к нашему доверителю — московской строительной организации ООО «ВИАСИ» о невыполнении работ по строительству индивидуальных жилых домов для лиц, пострадавших от ЧС — пожаров, произошедших 12 апреля 2015 года и взыскании неосновательного обогащения

Сложность дела заключалась в том, что отчётные документы (исполнительная документация) по строительству домов были изъяты при обыске и хранились в уголовном деле, возбужденном в отношении учредителя ООО «Черногорск отделстрой».
В суде мы представили все необходимые письменные доказательства, фотографии, видеоматериалы и свидетельские показания о том, что работы нашим доверителем по договору были выполнены в полном объеме.
Результат: наш доверитель избежал взыскания с него 16 млн. 500 тыс. рублей.

К нам обратился Жилищно-строительный кооператив по поводу заключенного с одним из его членов договор паенакопления. Член кооператива просил расторгнуть договор и вернуть ему денежные средства

В суде первой инстанции иск был удовлетворён. Однако апелляционный суд встал на сторону нашего доверителя и удовлетворил апелляционную жалобу кооператива, которую мы подготовили для него.
В иске гражданина о взыскании денежных средств с ЖСК было полностью отказано, т.к. не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств, было установлено, что суд первой инстанции ошибочно применил к спорным правоотношениям п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …» и и Закон РФ «О защите прав потребителей».

Красноярская организация обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия о взыскании с юридического лица, интересы которого мы представляли в суде, суммы задолженности, неустойки по договору подряда на создание инженерно-топографических планов земельных участков в Республике Хакасия и Тыва, а также кадастровых работ. Сумма иска составила около 2 млн. рублей

Наш доверитель согласился с иском на сумму 500 000 рублей, поскольку работы были выполнены частично.
Результат: на основании наших возражений на иск суд признал договор не заключенным, т.к. предмет договора как существенное условие договора был не согласован сторонами, а такой договор не порождает юридических последствий для сторон. Суд отказал во взыскании неустойки.
С нашего доверителя была взыскана только четвертая часть заявленного долга, которую он признал и отказано в удовлетворении других требований.

К нам обратился директор одного сельскохозяйственного предприятия из Каратузского района Красноярского края

Он доверил своему знакомому хранение весьма дорогостоящего снегохода у данного знакомого в гараже. Позже выяснилось, что данный снегоход был продан неизвестному лицу по договору купли-продажи. После обращения в полицию нами был составлен в суд иск о признании данного договора купли-продажи недействительным, поскольку подпись от имени нашего доверителя ему не принадлежала, что было подтверждено судебной почерковедческой экспертизой.

При оказании юридических услуг к нам также обращаются предприниматели и иные организации за составлением разного рода документов

Так, мы приняли участие и составили проект концессионного соглашения с Администрацией г. Черногорска Республики Хакасия о создании туристической базы отдыха «Биджа – Тур» на территории муниципального образования.
По заказу частной образовательной организации г. Абакана разработала несколько соглашений о взаимодействии и сотрудничестве в области образования и формирования общего образовательного пространства.
Для фирмы, оказывающей полиграфические услуги, подготовила проекты типовых договоров на поставку товара, выполнение работ и оказание услуг.

Иногда мы представляем интересы организаций, которые находятся в г. Москве. Как правило, их правовые споры связаны с участием в торгах, которые проводятся в Хакасии

Так, в одном из дел мы представляли интересы московской организации — ООО «Мосрегионлифт». Данная фирма приняла участие в электронном аукционе, направленном на заключение договора на устройство лифтов в Республике Хакасия. Заявка фирмы была отклонена по причине несоответствия установленным в аукционной документации требованиям. Была составлена жалоба в УФАС по Республике Хакасия. Мы представляли интересы ООО «Мосрегионлифт» в УФАС по РХ.
Итог — жалоба фирмы была удовлетворена, отказ в принятии заказчиком её заявки признан незаконным, результаты оценки заявок отменены и объявлен новый сбор заявок.